В Могилеве судят бывшего председателя Гомельского горисполкома: в 2011 году он незаконно присвоил 24 квартиры
Опубликовано 03.04.2014
В Могилевском облсуде ведутся прения по делу бывшего председателя Гомельского горисполкома Виктора Пилипца. По данным Следственного комитета, обвиняемый в сентябре—октябре 2011 года незаконно распределили между собой и своими родственниками 24 квартиры в домах, принятых в эксплуатацию в январе—апреле 2011 года, которые затем были проданы по цене значительно ниже рыночной.
На скамье подсудимых помимо Пилипца — директор управления капитального строительства Гомеля Игорь Адарченко, его заместитель по экономике и финансам Валерий Борисевич, начальник жилищно-инвестиционного отдела Антонина Зеленок и начальник планово-договорного отдела Алла Низковская. Пилипец и Низковская содержатся в могилевском СИЗО.
«Вина подсудимых подтверждается доказательствами», — заявил на сегодняшнем заседании государственный обвинитель Денис Кичигин. По его словам, инкриминируемые чиновникам тяжкие преступления были совершены в сговоре, при отягчающих обстоятельствах.
Действия Пилипца, Адарченко, Борисевича, Зеленок и Низковской обвинение квалифицировало как злоупотребление властью и служебными полномочиями по части 3 статьи 424 УК РБ. Кроме того, Низковская обвиняется в пособничестве в преступлении (часть 6 статьи 16 УК РБ).
Кичигин просил назначить Пилипцу наказание в виде пяти лет заключения в исправительной колонии усиленного режима. Аналогичного наказания прокурор потребовал и для Адарченко. Подсудимого Борисевича обвинение видит целесообразным приговорить к трем с половиной годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Зеленок и Низковская, по мнению прокурора, должны быть осуждены на три года заключения с отбыванием наказания в колонии общего режима.
При этом гособвинитель сообщил, что Низковская является пенсионеркой, Зеленок — инвалид третьей группы, Борисевич имеет на иждивении двоих малолетних детей. Никто из обвиняемых ранее к уголовной ответственности не привлекался.
В качестве дополнительного наказания гособвинитель потребовал конфисковать у всех подсудимых имущество и лишить их права занимать определенные должности на пять лет.
Никто из обвиняемых своей вины не признал.
Выступившие в прениях адвокаты Пилипца и Адарченко заявляли, что сторона обвинения не смогла доказать вину всех без исключения подсудимых. Защитники указывали, что линия предварительного следствия и прокурора была непоследовательна, свидетельством чему были названы неоднократные изменения состава предъявляемых обвинений. По мнению защитника Адарченко, такая ситуация является иллюстрацией к выражению «был бы человек, а статья найдется».
Адвокаты просили суд вынести оправдательный приговор их подзащитным.
